Vjacheslav (catlongtail) wrote,
Vjacheslav
catlongtail

***

Много мата, но я бы тоже не выдержал
Это не только к Синельниковым относится. Равно к кукурузе на Луне и к религозному мифотворчеству, ИМХО.
В принципе, нет не только эфира. Хотя мы все знаем, что он есть. Нет и всего остального. И нас нету. Если кто-то здесь что-то напишет, вы учтите - это миф и мираж, на самом деле этого нет, вернее, это не так выглядит. К примеру, вы пишете, а из-за вас землетрясение будет - сначала в эфире, потом под эфиром, а потом, страшно подумать - вполне возможно и под уже хлороформом.
А тут вообще песня.
Цитата:
"Например академик Гинзбург В.Л. замечательный человек, озвучивал призывы к молодым ученым развивать теорию струн.
Теория изначально построенная на невозможной аксиоматике."

А теперь прикинем ценность теории, построенной на возможной аксиоматике.
Например, берем аксиому - если, значит, налить в пустое жидкость, она будет жидкой, что уже наводит на вопросы о масонах. Да. Но, если налить жидкость в глубоко охлажденный сосуд... Да, но - если налить жидкий металл в абстрактную емкость, скажем, состоящую из завихренного эфира или хлороформа... Да, но если её НЕ НАЛИВАТЬ! Представляете, что будет?!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments