May 19th, 2009

main

***

... А, поскольку в покое не оставили все равно, продолжу объяснять. Только очень коротко, а то у меня от этой темы голова болит.
Три - четыре. Не имеет никакого значения конфликт голубых с розовыми, мужчин и женщин, красных и белых, крановщиков и стропальщиков, бедных и богатых - противоречия и столкновения интересов найдутся всегда и в любой области. И, если не найдется повода, его сделают. Это - политика. Но мы, кажется (раз умудрились поцапаться аж с тремя) пытаемся говорить о нравственности и человечности.
Так вот по моему крайнему разумению - если вашей нравственности и человечности хватает только на то, чтобы принимать - вам придется принять абсолютно все, что происходит вокруг вас, вклюбчая печи концлагеря и вы будет не в силах изменить даже ту крохотную малость, которая в ваших силах.
Толерантность, когда она - всеядность - это корм для червей и оправдание всего, что ВАМ удобно на данный момент. Не стоит лукавить - никогда не всем, только ВАМ или вашему клану, какие бы соображения у этого клана не были - благородные или низкие.
Что это такое - на мой взгляд.
А вот забавно, я бы сходу и не ответил, пожалуй. Формулировка - как я это понимаю - великовата даже для одного предложения.
Давайте на примере - когда вы пытаетесь дружить с человеком, вы так или иначе вступаете с ним в определенные отношения. То, что образуется на фоне общей приязни не имеет никакого значения, мне кажется. Никакого значения не имеет и сведение конфликтов к общему знаменателю или попытка игнорировать противоречия. Вам - хотите вы этого или нет - придется понять, что, где и как находится в человеке - хотя бы для того, чтобы понимать пространство его слов. Найдя общий язык... Можно я спрошу - что дальше? Есть миф о том, что человека надо принимать таким, какой он есть. Хорошая идея. На две недели её обычно хватает. Человека можно (а не надо) любить таким, какой он есть. А... принимать-то зачем? Что - начать делать вид, что вам интересны его друзья, увлечения, проблемы, когда они вам неинтересны, увлечения вызывают неприятние, а проблемы вам категорически не хочется решать или хотя бы принимать участие в их решении?
Любить, понимать и относится с уважением к праву НЕ ПРИНИМАТЬ то или иное убеждение - мне кажется - вот формула толерантности.
Она невыгодна. На неё тратится обычно времени в сто раз больше, потому что почему-зачем и как становится больше и больше.
Но, мне кажется, только тогда - когда созреет понимание того, что без принятия этого уважения и НЕуважения одновременно - нельзя построить мир - и с этого как раз начинается - толерантность. Потому что НЕуважение ко многим, очень многим вещам этого мира и человеческим отношениям - достойно и нормально. И брезгливость. Да, и она тоже. Пожалуй, ни одному человеку на свете я не был столько благодарен, как к одной зануде из фленты, которая совершенно мерзким тоном как-то сказала все, что обо мне думает :).
Нет, не пыталась понять. То есть слишком долго пыталась. И сказала вслух. Я НЕ был согласен... Но много думал и понял, что для этого человека - важно, а что - нет. И вот тогда - проникся настоящим уважением. Потому что мне это может черт знает как не нравится - но - для него это - правда жизни, непреложная, как Библия. И она не изменится. Не изменюсь и я. Но... знаете, это такое чудо - понимать что человек может ТАК верить в тебя, что, извините, даст в лоб, когда надо или вообще сотрет в порошок, а не будет смотреть и безучастно любоваться со стороны на идиотскую выходку.
Равно и обратное - пожалуй нет теперь отвратительнее человека, который подошел ближе всех и красивее всех говорил про жизнь-любовь-долг, утешал, помогал. Но не сказал ни одного слова СВОЕЙ правды, всегда - только чужую.
Понимаете, мне очень хотелось несколько месяцев назад сломаться... и вот ПРИНЯТЬ все это как есть - всю жизнь в полноте и убожестве.
Но я заметил что умираю - не физически - а по-другому. Ещё немного - и научился бы вовремя молчать. Кот. Я - то есть. Спасибо вам. Трое взвыли и сказали - не смей, сволочь такая! ТРОЕ. Понимаете? Они тоже - научились - этому - лучше поколотят, а то и до обморока, чем дадут умереть.
Не то это все - ваша толерантность и всепрощение. Не-по-человечески это. Зверство это, вот что... Потому что нет ничего более отвратительного и более жестокого, чем равнодушие. И более страшного садизма чем милосердие на дрожжах из этого равнодушия.
Вот не знаю, смог ли объяснить, но... В общем, я старался.
reading

***

Извините, кого обидел. Вспылил.
был прав, скорее всего, но не отменяет.
Всю медитацию себе испортил.
Вот что бывает когда разозлиться не получается.
twins

***

Сходили с ребенком к психологу. Низкая социальная адаптация, в общем... как бы. Мне так не кажется, но почему бы нет?
Начали с Инь и Янь. И суровой мужской руки, которой так не хватает ребенку.
Я прошу заметить ребенок сидит и мотает на ус. Не дурак, в общем, глубоко не дурак.
Быстро пришли к выводу что не хватает не руки, её, пожалуй, многовато. Но это неважно. Шура аккуратно слушал, делал выводы и ставил внутри головы галочки - "это я солью, это безопасно, это вывод, конечно, тяжелый, но, в общем не в таких переделках бывали". Инь и Янь неплохо уложились в заднее стекло машины психолога - "вольво", со значком-дамой на заднем стекле.
- Я люблю свою работу. Вы, в общем понимаете что психология тоже наука? Иначе мы не придем к какому-то результату...
Я внимательно осмотрел. Спросил у ребенка, сколько ему лет, тот вспомнил, что 14. На лице к тому времени было отпечатаны все ходы на десять наших ходов вперед. И тогда я понял, что поздно пить шампанское и сказал прямо, честно и открыто все, что на сердце у меня. Анализ ситуации занял примерно минут 10, потому что нечего там анализировать - все в порядке, просто есть объективный уровень не только адаптации. но и неадаптации к определенной стадии нагрева агрессивной среды. И не только агрессивной - там реактор не перегревается обычно - а вот в пассивной, а тем более в пассивной без паллиатива... Вы знаете как выглядит улыбка на лице только что сурового и мрачного психолога? Она ведь готовилась стрелять. Да очаровательно просто выглядит.
Только что мы там делали не очень понятно. Хотя, по дороге домой обсудили и пришли к определенному выводу.

И даже провели эксперимент.
Шуршня учили рычать на человеков. Ну, как бы он не может совсем. Напрочь не может. Ну... порычал... Неубедительно как-то.
Мы идем домой - перегородили дорожку у парка. Сзади едет велисипедист скромный и тихий и ждет пока мы заметим.
- Пап, сзади кто-то хочет нас обогнать...
- Да, я знаю, сынок, но у него низкий уровень социальной адаптации, он не может попросить или зарычать... Пропустим? Хотя ты сам понимаешь, непедагогично.
- Пропустим.
Пропускаем. Очень Вяло Обгоняет, все признаки антисоциального существа налицо. На спине. Я:
- Шура, рычи, ему надо.
Шура мнется. Я:
- РРРРРРРР!!!!! РРРРРРРРР!!!
Знаете, как быстро он поехал сразу... Мгновенно адаптировался.
Много думал. Вот за последние пару лет научил рычать более десятка человек. Не понимаю, какого черта они только на меня рычать могут теперь? Надо-то на кого под руку попадется и кому - тоже надо. Порычали и мир-дружба-жувачка. А вообще нездоровое это дело, честно. Мне кажется, надо такие эксперименты ставить на природе все-таки. Ну, рычать посреди Невского проспекта. На милиционера. Ну хорошо, так далеко заходить не будем, на продавца, скажем. Нет, он тоже человек. Будем рычать на менеджера среднего звена, вот что. Ему надо.
main

***

А по поводу социальной адаптации - вот мне врезалось в память - слова Марииvitizkaja.
"Хуже унылого говна может быть только бодрое и энергичное говно."
Видите ли, высокий уровень адаптации к социуму свидетельствует об отсутствии нормального защитного механизма - проще говоря - совести. Приспособленчество вообще тошнотворно.
Низкий - обычно свидетельствует о мнительности или невысоком интеллекте. Хотя, впрочем, может быть и результатом травмы, мне кажется.
Понимаете, искать норму в отношениях с социумом - задача вообще неблагодарная. Скорее есть смысл наблюдать период адаптации - смелый человек с нормально защитной реакцией быстро принимает решение, но очень долго его реализует. Трус - медленно решается, но мгновенно забывает о том, что решил. Если перенести проблему в область... рефлексов, то все в общем не так катастрофично выглядит.
Фантом формируется с помощью фильмов и книг, он высокомерен и глуп, быстро станоится циником. Логик - с помощью закрепления необходимых ему реакций методом "три раза лбом". Реалистами становятся по большой нужде, когда приперло, когда - катарсис. А идиотами - когда катарсис раз в месяц по расписанию или по дефолту очередных ценностей. :).