June 22nd, 2009

twins

Павловск-Пушкин

Сумасшедшие выходные получились.
А сегодня весь день почти прогуляли в Павловском парке со Светой и Наташей. Сначала переваривали вчерашний депрессняк, потом как-то уже по делу поговорили, потом совсем по делу, ну, к осени посмотрим, угу. Вот чем мне девчонки нравятся - обе половины головы работают, даже когда делают вид, что только одна. Света опять снимала, в этот раз немного, но хорошо. Они обе сегодня были смешные и умные. Светка меня сняла - и я понял, что ещё пара месяцев и, если таки доберемся до клубов, придется (что смешно) красить волосы - чего-то ещё поседел, не... я всю жизнь мечтал стать блондинкой с голубыми глазами, но, блин, не настолько же... Хотя... фиг с ним, так спокойнее на самом деле. Кто белок не видел - на видео павловская таможня, белка попалась чумовая какая-то, по-моему они там заелись попросту. А под катом немного фотографий - Павловск-Пушкин-Отдельный парк.


Collapse )

main

***

Какой-то регрессивный метод самовоспроизвидства, Лема напоминает. Вымрем, точно.
Сначала не исправляем ошибки, потом работаем с новым уровнем, где эта ошибка позволяет увеличить люфт, потом весь механизм приходится иметь в виду, что он с люфтом, поэтому и работает как надо, потом снова и снова увеличиваем люфт, потому что соседние детали слишком притертые и не дают свободый действий, то есть уровень критической ошибки закладывается в чертеж. Ппотом все это естественным путем останавливается или уже святым духом работает потому что механика жалко. Интересно, как человек, увеличивая собственный люфт, вынужден иногда притереть две-три детали затем, чтобы создать ощущение работоспособного механизма. Черт, он сто лет стоит. Просто из него идет дым и он лязгает. Рассуждая о литературе, кино, исскусстве - интересно - как находится аудитория, которая... ну, как бы нет вокруг благородных людей, никто не понимает, как должно быть, где высокое исскусство? О! Новое и прогрессивное само по себе, оказывается, несет что-то разнообразное и по сути сввей прекрасное, это оно и есть.
Блин, ну почему - почему все смешнее и смешнее становится? По логике - любой - надо было бы плакать. Но - никак.
Потому что сцена, когда человек заправляет огнетушитель напалмом для того, чтобы поджечь пузыри болотной жижи не может быть не смешной. Это всего-навсего метан. И, сколько не поливай его другими нефтепродуктами, без зажигалки получится просто все более и более вонючая смесь. И ничего, кроме вони она не произведет, они же летучие, нефтепродукты-то.
Начинает болеть голова от того, что совершенно всерьез обсуждается гуманитарная катастрофа. Да ведь прошу прощения - для катастрофы тоже нужен запал. Нет никакой катастрофы, пока идет процесс - вперед или назад, вправо или влево - неважно - он идет. Это не процесс умирания, ерунда. Умирать - это так выкладываться надо, что пар из ушей пойдет. Идет процесс "ничего не происходит", яркий, броский, насыщенный и прекрасный. Мощный и очень добродушный по своей природе, потому что большей частью безопасный. Только у него стеклянные глаза. Но это не сразу заметно.