November 11th, 2009

reading

***

Попросили проконсультировать человека про сайт. Он хочет сайт, кроме того что хочет, ничего в целом не понимает. Ну, просто хочет сайт, что я с ним сделаю. Язык не отвалится объяснить, вроде... Угу, я ещё мало с ними разговаривал, с талантливыми менеджерами, видимо, фишку не просек.
- Так что вы хотите?
- Мы ме, мэээ, бе, ква, трыщ, тыдых и чтоб картинка сама вылезала.
Я уже начинаю чувствовать, что к этой жевачке я уже прилипал.
- Хорошо, давайте я попробую объясить на языке понятном вам, вам ведь автомобильная тематика нужна, насколько я понимаю, да?
- Ну да. Но я хорошо знаю какой мне нужен сайт.
- Я уже тоже знаю, сейчас объясню. Вы можете купить битрикс или взять бесплатную джумлу. Джумлу для ваших целей взять умнее, потому что у вас нет контента и платить около 100 000 за разработку битрикса я не вижу нужды.
- Да мы заплатим, не проблема... А... 100 000? Вы так сказали?
- Дайте я закончу. Так вот битрикс обслуживается тремя человеками - администратором, программистом и контент-менеджером. Я хочу, чтобы вы поняли, что если хотя бы одного из этих людей не будет, сайт можно выкинуть сразу. Джумла обслуживается двумя - очень хорошим программистом и контент-менеджером. Если не будет одного из этих людей, сайт можно выкинуть. Для сайта с отсутствием контента годится любой школьник-программер-шаловливые-ручки, который вам вот все это (я не сказал вслух дерьмо и горжусь этим) нарисует за бесплатно, проще говоря дадом...
- Мне говорили, что раскручивать лучше всего битрикс, наверное, мы остановимся на этом.
- Раскручивать лучше всего джумлу - стандартные коды сайта досконально знает гугль и прекрасно их ест.
- Мне жена сказала что лучше битрикс...
И тут я вспоминаю, что такое бизнес-леди талантливого менеджера, и отчетливо понимаю, что сейчас прозвучит... Но решаю спросить сам, превентивно.
- А... я могу поинтересоваться какую поисковую машину вы выбрали для раскрутки?
- Эээээ?
- Ну, где должны появиться ссылочки на ваш сайт, в гугле или в яндексе?
- Лучше всего в рамблере.
Слова "кретин чертов, я на тебя времени полчаса даром потратил" тоже немедленно застряли в гортани. Я научился многому, очень многому за это время...
- В рамблере, да? Слушайте, у меня есть для вас инновационная и очень дешевая идея. Пока о ней никто не знает, но эта сайтовая машина идеально годится как раз для рамблера. Только вы мне пообещаете, что никому не скажете, что она как раз для этого, это тайна разработчиков.
- Да?
- Да, только обязательо посоветуйтесь с программистом прежде чем её ставить, хорошо? Обязательно, она настолько инновационная и нанотехнологичная что тут нужен специалист высокого класса. Возьмите Nuke. Она идеальна. Я обещаю, вы будете с ней жить вечно и счастливо.
После того, как разговор закончили, я подумал - "Может, и умрете в один день даже. Сразу, как поставите".
twins

***

Интересно, похоже жестокость не может родиться в человеке сама по себе.
Она воспитывается гораздо труднее, чем что-то доброе. Притом именно воспитывается - надо очень долго лишать чувствительности ту или иную часть головного мозга, чтобы она научилась не замечать дефекта в определенной части бытия или собственного сознания.
Как легко быть зверем, однако. С другой стороны, я замечаю, как в очень добрых людях иногда сформировывается комплекс не защитный, а боевой. Видимо, выбирая между жертвенностью и хищничеством, человек находит все-таки середину и начинает защищаться, нападая. Мне это интересно в принципе и - применительно к информационной войне. Человек очень редко снабжен даром предвидения. Ему в замену дан обычно дар предположения. А вот ещё наблюдение - если человек долгое время уговаривает себя, что он сделал ошибку, он неизбежно начинает делать одни ошибки. То есть вектор смещается - у фильтра аналитического какого-то центра - тогда, когда он говорит "все отлично", хочется отвернуться и вытереть надлежащую слезу.
Однако, если человек считает, что он ради некоей поставленной цели поступает только правильно (то есть чувствует внутри себя двигатель прогресса), он делает те же ошибки, но - критичные. Достается обычно не ему, а окружению, сам он расточается, как Фродо со своим колечком. Только Толкиен был умницей - он отлично понимал, что Фродо не сможет сам. А человек и подавно.
Да пребудет с нами Сила, это очень большой и страшный мир.
Но я тут как-то говорил что после окончательного избиения главного героя он по сценарию получает пулемет. Зачем, интересно говорил? Что, дар предвидения проверял что ли? Я так, за собой наблюдая, всё чаще посмеиваюсь - был бы девочкой, носил бы белые воротнички, платье ниже колен и воттакенные очки. Повезло же, епрст. Могу походить ещё охломоном.