December 26th, 2009

main

Фразеозавр

...явился мне и тяжело вздохнул.
Кстати о птичках - я подумал, что есть такое народное понятие - очень точное, если рассматривать его с любой практической точки зрения - легкомыслие.
Действительно, сумма знаний не делает человека умнее, часто наоборот - разрушает естество логики и чувственности, связывая исскусственные конструкции в чудовищные небоскребы. Это когда, скажем, "возлюби" превращается в "а это любовь, а это влюбленность, потому что некоторые признаки говорят нам о том, что библейские пророки часто рассуждали о вреде внебрачного секса, но это происходило из-за особенностей быта оторванного от своих корней и одновременно очень традиционноого иудейского этноса и ты ды."
Так же как не делает его умнее и практика применения этих знаний, потому что опыт большей частью вредит эксперименту и со временем склонен коснеть в рамках себя.
Человека не делают умнее его способности и генетическая предрасположенноость к осознанию вселенной - в самом процессе познания и удовлетворения любопытства нет ничего особо выдающегося или необычного - так, почти любой ребенок даст фору почти любому гению, когда дело касается инстинктивного узнавания нового. Гении особо туповаты - увы, они знают, что они особенные и разбазаривают данности и вложенности иногда на такие пустышки, что мама-караул.
Человека не делают умне отношения с другими людьми - иногда чем более асоциален человек, тем больше у него шансов влиять на социум - общество склонно доверять Цахисам и Гитлерам просто от неожиданности - это как понос - например, если подумать, сколько женщин оказалось от детской неожиданности в постели с Ретами Батлерами, которым, в общем, только постель обычно и нужна и скольким мужчинам внезапно подвязали челюсть Евы Браун (это как оказаться внутри лопнувшего воздушного шарика), то станет, в целом, понятно, что человек социальный склонен вести себя подобно обществу в целом - то есть быть рабом обстоятельств или искать себе сутенера.
Оригинальность тем более не делает человека умнее - это, мне кажется, последний вопль умирающей души - пусть ничего не случается, но оно будет красным, оранжевым, в полосочку и БОЛЬШИМ. Хоть сам удовольствие получу.
А что - делает умнее?
Вот, если бы в психологии было такое понятие, как "плотность мышления"... Я думаю, надо попробовать написать как-нибудь тест именно на плотность мыслительного потока, это, мне кажется, решаемо и поддается анализу.
Легкие мысли - легкомысленнный человек. Тяжелые - туповатый. Плотные... Ну, вспомните, как влюблялись по уши. Вот вам эпизод, когда мобилизоваться все-таки удавалось. Интересно, что это именно плотность потока мышления, когда человек даже не успевает выговориться, когда пытается оформить мысль словами, облечь их в форму. Слова не успевают за мыслью и человек беспомощно опускает руки. Мне кажется это к тому же происходит вне обычного мыслительного процесса - это - внешний фактор, когда вселенная и человек находятся в такой плотной свяязке, что поток мысли и поток самой жизни связываются воедино. И истинное Дао становится невозможно выразить словами. Подумаю ещё.