January 23rd, 2010

twins

Смотрим в окна

Смотрим в окна. Рисунок тлеет -
Волны - камень, железо - иней.
Там, где ты, уже не согреться
Краской неба - белой и синей

Вниз - провалы домов, а выше
Звезд не видно в дыме дыханий.
Пропасть ветра, парусом - крыши,
Вечер поздний, ребенок - ранний.

Там, где ты, уже - не бывает.
Нет людей. И дни каменеют.
Акварель все ровнее тает
На бумаге изжелта-белой

Старых писем, ещё на листочках
Этих яблонь. Какая дура...
Дует ветер. Жирнее точки.
Ближе тени. Все дальше - утра.
main

Тоже бином Ньютона.

Получил в очередной раз по ушам за неоправданный патриотизм.
Притом везде где можно.
Самовыражусь.
Я считаю, что несмотря на то, что Россия выработала все возможные ресурсы на 4 примерно года вперед, ещё года три спокойной жизни у нас есть. Остальные утверждают, что уже год ещё так протянуть - уже мировой нонсенс. Но вот почему я ак считаю - потому что я помню историю.
Не было никаких шансов выиграть ни первую, ни вторую мировые войны, ни третью - холодную, если бы кто-то хотел эти войны выиграть - я имею в виду у России. С 1913 года Россия была настолько экономически непривлекательной, что её просто незачем было брать.
Я бы провел параллель между Канадой и Россией - только Канада никому не нужна потому что там трудно, а Россия - потому что здесь - невероятно трудно.
Ну, представим такую вещь - что после Хиросимы и Нагасаки бомбы полетели бы на Москву и Питер. Невозможно? Возможно - в конце войны преимущество союзной авиации было неоспоримым и подавляющим, так же как и технологиескоеи экономическое. Заподозревать союзников в милосердии и выдержке я извините не могу по вррожденному цинизму - было бы зачем - взяли бы. Но было - незачем.
И сейчас - незачем. И с 1945-го по сегодня - было незачем - технологическое и экономическое преимущество капиталистов было неоспоримым - зачем брать то, чего фактически не существует в природе и что можно эксплуатировать только если заселить пространство китайцами? И зачем сейчас - если оно естественным путем заселяется?
Почему не дали разрабатывать северные концессии? От патриотизма? Чушь. От страха - нельзя делать ни один из регионов эконмически привлекательным - он сразу станет не частью России. И не существует возможности ни военной ни экономичесокй ни социальной удержать его в каких угодно ежовых рукавицах.
Поэтому можно поиграть в нанотехнологическое будущее - но, как только сработает хоть одна из этих программ - Россия лишится этой программы. Так зачем?
Поэтому я думаю, года три ещё есть - и именно потому что удается удержать страну на уровне каменного века или Гаити.
Иначе пиз*ец сразу и безоговорочно. А эти три года ещё даст отставание России на мировом рынке технологий на 30-40 лет - в этом случае она будет продолжать быть никому не нужна. Пока не станет опасна. Так что - три года. Имхо, разумеется, но, мне кажется, определенное на реальность.
ГЗВ: И почему-то никто не учитывает отставание запада от самого себя тоже лет на 20-30.
После спейс шаттлов не случилось ни одного серьёзного прорыва, кроме БАКа. И уже не случится, потому что то, что касается России, в полной мере - общемировая тенденция - не разгоняться, чтобы преодолеть, а тормозить, чтобы сохранить. Кризис слишком удобен. Поэтому мне кажется, - года три все же.
main

***

Терпеть не могу это "твоя (их, наша) проблема в том, что"...
Никто никогда не знает, в чем проблема.
Но закономерности проглядываются. Проблема лизоблюдов в блюдах. Сначала лижут, потом блюдцем по морде, а потом из них делают фарш. И подают как раз на чистом, очень, потрясающе чистом блюде. С чего бы, интересно?