February 22nd, 2015

main

Масленица такая

Сегодня на масленице на ВДНХ.
У входа стоит лошадь с телегой, на фоне её положено фотографироваться. Лошадь настолько облепили, что она нервно косит глазом и собирается поступиться своей травоядной сущностью и съесть несколько невинных младенцев.
Старушка (злая, absolutely evil), требует жалобную книгу.
Даже интересно становится зачем и мы прислушиваемся.
Человек с фотоаппаратом и апломбом (вообще фотографов пора отстреливать, чисто из милосердия, всех, включая профессионалов - объявить, скажем, сезон и за один мертвый фотоаппарат давать одну палочку для селфи) :
- Вот там администрация, идите жалуйтесь!
- А зачем мне администрация?
- Ну потому что вы что, не видите, человек работает! Лошадь могла вас лягнуть. Есть же техника безопасности!
- И что, поэтому нужно называть меня дурой?
(восхищенные бесшумные апплодисменты толпы и молчаливое - да, да! Нужно, нужно!)
- Он вас назвал дурой, потому что вы могли пострадать!
- А зачем вы его защищаете?
- Потому что я вижу, что человек работает!

Не знаю, не знаю... Если человек в пожёванном костюме стрельца работает держателем лошади на ВДНХ...
Хотя да, дура.
Нечего к дураку лезть было.

***

Сидим на работе, пьем чай на кухне.
Девушка (100 кило) жарит на 23 февраля блины. Да, у нас на работе настоящая кухня, с плитой, духовкой и посудомоечной машиной.
Человек хочет мопед (извините, я понимаю, что это смешно), но денег нету.
- Я, между прочим, раньше мопед захотел, чем ты на мотоцикл пошёл учиться.
- Так купи его, он недорого стоит.
- Нет денег. От слова вообще. Семья и все такое...
- Хорошо, а сделать заначку? (чувствую, идея понравилась)... - Ну подумай сам, пара заначек, и золотой ключик твой.
Думает.
- Хорошо, а как потом её легализовать?
- Ну скажи, что бывшая девушка подарила... На память... Хм, плохая идея, вижу, вижу...
100 кило:
- Скажи, что друг долг отдал!
- Да! Точно! Ты его спас от утопления в пруду, а он тебе отдал долг. К примеру.
Чувствуется большой опыт легализации заначек.
По ходу только непонятно кто от кого заначивал.

***

Если напечь блинов и положить в них рижские шпроты...
Илонка:
- Это адмиральский блин.
Да, изумительно вкусно.
Только внизу сыро, собаки все слюни выплакали. Особенно лабрадор.
reading

***

Сегодня я видел Харлей с люлькой.
Я, наверное, видел все.
Но Харлей с люлькой...
Зашли с Илонкой в магазин подержанных мотоциклов и экипировки. Короче, экипировка стоит уже полмотоцикла, и у знакомых байкеров в магазине с ржавым мотоциклом на крыше, она дешевле раза в два. Если не в три. Кстати, и лучше.
Особенно я люблю там посмотреть на стройный ряд висящих над перебранными коробками передач косух.
Отметил для себя, что максимальный вес машины, который я могу себе позволить - 200 килограмм. Тех монстров, которые там стоят, я не только не подниму, но... Как бы это сказать? Есть более оригинальные способы убиться об стену, чем пытаться ездить на машине, которую ты ни разу не сможешь удержать в случае чего. И вообще, если не буду ездить идеально, я даже напрокат её не возьму. Кстати, понял, почему мотоциклисты так бьются - не от разгильдяйства и неумения ездить. Просто мотоцикл весом килограмм в 250 удержать невозможно, тут не ты его ведешь, а он - тебя. И, даже если делать вид, что ты тут главный и весь из себя такой байкер, - нет. Это сайенс фикшн. Первая неудачная береза на дороге и - кювет. Успел спрыгнуть - повезло. Не успел - котлета. 150 килограмм управляемы, я проверил. И 200 - с трудом, но - да. Больше - нет. Это выпущенная торпеда, а ты на ней - Мюнхгаузен.
Однако, я понимаю, зачем люди это делают.
Мощный двигатель под тобой, особенно, когда он урчит и набирает обороты - это кого угодно проберет. Харлей в этом смысле, конечно, апофеоз компенсатора комплекса неполноценности. Кавасаки ниндзя (сегодня потрогал) - стремительности и скорости, и, наверное свободы. Но не дай Бог на нем выехать на дорогу с ох**вшими тупыми реднеками и блондинками в законе. А другие тут не ездят. Они тут лавируют. Так что 150 кило и ни грамма больше. Ну, плюс кофр, может быть.
main

Разрозненно про искусственный интеллект.

Прочитал статью об искусственном интеллекте.
Я не буду давать ссылку, потому что в ней интеллект приравнивается к количеству выполняемых операций в секунду.
За все время существования вычислительных машин, с моей точки зрения, они не совершили ни одной полезной с точки зрения разума операции. Они облегчали задачу? Нет, они делали вид, что облегчают задачу, но на самом деле они вели себя ровно как любая машина - сначала человек представлял её умозрительно, потом он её создавал, потом она его порабощала и заставляла тратить время или только на неё или на её обслуживание.
Представляя себе искусственный интеллект человек представляет свой собственный, только гораздо более операбельный, с огромным количеством сенсоров, архивом информации и готовый мгновенно предоставить в распоряжение человека результаты... вычислений.
Я не знаю, где произошел этот дефект - когда между разумом и интеллектом был поставлен знак равенства.
Но он был поставлен.
И это было ошибкой.
Если человек не готов ответить на вопрос что такое разум, то что такое интеллект - легко. Это количество эрудиции на единицу площади помноженное на способность выполнить некое представимое количество операции плюс отличная нестираемая память.
Что такое интеллектуал - тоже.
Это человек, который похож на компьютер, имеющий зачатки системной нравственности.
Если прежде были какие-то сомнения по этому поводу, то теперь они, в целом, исчезли.
Человек сначала наделил машину очень убогими представлениями об интеллекте, затем воплотил их в жизнь, затем стал рабом собственного стереотипа.
Искусственный интеллект - это - идеальный идиот.
Он мгновенно считает, все помнит, ведет себя хорошо. Да, хорошо, потому что страх перед тем, что интеллект машины выйдет из-под контроля безоснователен. Идиот не может выйти из-под контроля, неправильную команду ему может дать только другой идиот.
Но этот страх все же небезоснователен по другой причине - видите ли, мы воспитываем (именно воспитываем) компьютер, как послушного идиота без лишних фрактальных фантазий. Мы боимся не того, что он станет разумным. Мы боимся, что он станет полным кретином и мы не сможем им управлять. Мы боимся, что он начнет поступать как мы, но обладая при этом тысячекратно увеличенной силой, проявленной в новом качестве ощущений, скорости реакции и идеальной памятью.
И он уничтожит все вокруг себя, потому что гуманизм - это признак разума, а смерть - это интеллект, где все сосчитано, выверено и уничтожено лишнее.
Очень лишнее.
Вы понимаете, про что я. Не про глистов. У вас, видите ли, люди.
Да, система windows уже подтвердила, что эта теория недалека от истины, и празднично и с глубокой уверенностью это продемонстрировал миру андроид, явив миру палочку для селфи. Я её сегодня видел. Это что-то.
Британский ученый, как стереотип - это, знаете ли, своего рода протест.
Это майдан научной мысли.
Вам нужен интеллект?
Бога ради, пусть вы знаете все. Всю правду. Не ту, что вас устраивает, а всю. И вы умрете.
Вы хотите поступиться великим и непреходящим правом забывать? Хорошо, вспомните все. И вы умрете.
Вы хотите сосчитать все части целого? Отлично. Но вас тогда убьет тот, кто прибавит к этому единицу. Вы представляете, что с вами сделает тот, кто сможет её убавить?
Британский ученый в это время будет находить параллели среди перпендикуляров на крыле бабочки и сравнивать улитку со слоном. Странно, но мне кажется, то же самое делали все ученые, которые были разумны.
Они делали жизнь лучше и красивее, они искали смыслы.
Ученые-интеллектуалы считали и просчитывали, превращая жизнь в тюрьму и расширяя сознание искусственным образом.
Они убивали живое.
Я не хочу это противопоставлять.
Оно само.
Не стоит бояться искусственного интеллекта. Просто тренируйтесь. И встретите - стреляйте в лоб и потом ещё раз - контрольный.