Заглянул в ЖЖ - четверо-пятеро живы. Не, я так, мимо проходил, ощущение такое, что увидел знакомую парадную среди новостроек. А там тот же портрет мыши в холодильнике, только теперь граффити, раньше-то гуашь была.
Я нарочно не пишу "живописи", потому что эти картины развешаны в разных местах - в ресторанах, музеях, гостиницах. Но, судя по тому, как они нарисованы - понятно, что Тунис был все-таки долгое время французской колонией. И понятно, что часть из них - копии с оригиналов. На самом деле забавно, эти картины создают какую-то неповторимую местную атмосферу. Если во Вьетнаме это была музыка, то в Тунисе - изобразительное искусство.
В этом году как-то много учиться пришлось. Закончил в бауманке спецэффекты (для кино) и рисунок. С рисунком интересно получилось. Начать с того, что рисую я не очень. Сижу, пыхтю, пытаюсь изобразить круг. Преподаватель (хороший художник, Будду рисовала где-то в Германии): - Ну и как дела? - Да... вот как-то кривовато... - Это потому что стараетесь. Перестаньте стараться и все получится. О! Да, оно работает. ( Collapse ) - Рисуйте как можно ближе к жизни... Не получается? Должно получится, просто сделайте это сто раз. А, вот так да, вижу... Это слишком близко к жизни. К слову, вы не обязаны рисовать так, чтобы все сказали - как похоже-то!. Вы имеете право на своё видение мира. Не надо так старательно. С первой парты (мольберта то есть): - А вот был такой писатель Лев Толстой, великий. И он считал, что все надо делать очень тщательно. Он всегда старался, чтобы... - Ну, он же не головой работал! - А чем по-вашему? - Ну, судя по количеству детей...
Шарфик. Это собственно, говоря, как бы экзамен. Строго говоря, надо было принт, но я не очень понимаю повесить на стену. Проще уже нарисовать и повесить. А так будет польза (да, да, Матроскин гарантирует).
На этапе оцифровки для обработки выяснилось, что фотоаппарат - вещь бесполезная, несмотря на разрешение в 300 дпи. Пошёл на ночь глядя искать по москве сканер. Ок. Вычистил, свел, вывел макет. И что-то внутри мне подсказывало, что сейчас начнется самое интересное. И точно - попробуйте в Москве напечатать на ткани шарфик. Нет, не на отрезе от футболки. Нет, не на принтере. Нет, не за год с отправкой в Швецию. А вот прям сейчас и на дешайне. Ну, и напоследок, ясен пень, на фабрике перепутали файлы - взяли не с файлообменника, а из письма. Завтра будут перепечатывать. Ну, тем не менее, получилось все-таки.
...неожиданно подумал я, прочитав перл Онищенко про то, как он пойдет работать грузчиком на Курский (что он именно там-то забыл? И кто его туда возьмет?). И даже чуть вскользь не пожалел бедолагу. Но вовремя вспомнил про жену Лота. Рубрику "здоровье", тем не менее, читать стало совершенно неинтересно. Клоун уехал. Цирк, правда, остался. Но что у нас не через жопу?
Сходили туда на днях. У меня сильно изменилось за последнее время впечатление о московских музеях. Третьяковка- так себе музейчик, конечно, а от копий Афин Паллад в Изобразительных Искусств несколько мельтешит в глазах. Зато маленькие музеи - вроде домика Петре Первого из Архангельского, подпольной типографии на Миуссах и вот, народного творчества - по-моему прекрасны. Особенно когда выставки. В этот раз рановато пришли, выставка будет чуть позже.
Но остальное понравилось очень. Застыли над тарелкой, на которой написано: "Дети рабочих спаивают труд и науку". Не с ходу дошло, что это про "спайку", а не остальное, секунд через пять. Но пауза было очень смешная. Фарфор в первых трех залах вообще вызывает не то, что умиление, а какой-то детский восторг. Именно детский - потому что одновременно с интересом просыпается ещё и фантазия, ещё бы - ваза, к примеру называется "физики и лирики", - это само по себе уже озадачивает. Ваза ведь. И, к примеру, в неё можно было когда-то поставить цветы. То есть использовать достаточно однозначным образом - могла бы быть семейной реликвией - физика, например, и редактора.
cynical
